综述

Gamine 是一种着装体系。它建立在精确比例的极简逻辑之上。它的剪裁针对娇小或修长的身材。结构感的利落程度优先于装饰。每一件单品看似简单。海魂衫、烟管裤、格罗格伦织带芭蕾鞋。这些单品背后是复杂的工程设计。它们让简约显得高级而非平庸。这套审美受比例逻辑支配。服装的评价标准在于剪裁、缝线位置和面料表现。它们共同营造出随性、青春且优雅的印象。这种美感需要特定的审美素养才能读懂。懂行的人能分辨出专门为窄身设计的省位。他们能区分工程结构完整的芭蕾鞋与松垮的平底鞋。他们能看出领口是为了衬托锁骨还是仅仅为了露肩。

材质逻辑

Gamine 的协调性取决于高质量基础款的表现。这种视觉上的克制要求顶级的面料。因为没有装饰或复杂的图案来掩盖低廉的质感。匹马棉（Supima cotton）是核心。这种产自美国西南部的超长纤维让白 T 恤从大路货变成衣橱重心。细针织美利奴羊毛（17.5 至 19.5 微米）是关键。它能让针织衫在一整天的穿着后依然挺括。领口、袖口和下摆不会松垮。丝绸针织（Silk jersey）则提供了受控的流动感。它贴合身形却不紧绷。它能隐匿内部缝线。当面料参数与窄身比例匹配时，系统会产出极高性能的简约服装。如果只进行视觉复制，这套体系就会崩溃。廉价汗布或合成纤维会起球。它们在洗涤两次后就会丧失形状。这时 Gamine 就退化成了平庸的廉价感。

风格范畴

Gamine 处于身材分类与主动风格实践的交界处。高规格的实现依赖剪裁精度。省位必须对准胸点。腰线位置必须能视觉拉长躯干。肩缝距离必须经过校准。这样才能避免在大码衣服中“偷穿大人衣服”的感觉。烟管裤的裤脚与脚踝比例必须精准。低端的实现仅停留在符号复制。它们提供海魂衫和精灵短发，却剥离了版型工程。这种分层不仅是商业上的，也是认知上的。它区分了两类参与者。一类通过比例科学和面料性能来评估服装。另一类则通过标签化的身份识别和流行趋势来判断。这种分歧构成了 Gamine 讨论的核心。

方法论

本条目将 Gamine 视为一种比例工程系统。它植根于特定的历史和文化背景。我们通过服装的内部构造如何产生外部识别度来分析它。我们研究面料科学如何决定“简约”的成败。我们也探讨“精灵感”在风格语言中如何与年龄和身材期待产生关联。

词源

该词源于法语 gamin（阳性）和 gamine（阴性）。最初指代街头顽童或淘气的小孩。它源自 19 世纪早期的巴黎方言。巴尔扎克和雨果的小说中都曾出现。雨果《悲惨世界》中的加夫罗什是这一原型的代表。他无礼、机敏、瘦削、行动迅速。20 世纪早期，这个词进入英语时尚词汇。它的阶级烙印被淡化了。贫困的含义消失了。青春和活力的意象被保留。瘦削被审美化了。到 20 世纪 50 年代，时尚界的 Gamine 指代一种特定的女性特质。娇小、短发、少年感比例。这与雨果描述的贫困毫无关系。这种词源重塑很重要。它将一种阶级状况转化成了一种风格本质。它把一种身材类型自然化为一种审美范畴。

在当代语境中，Gamine 同时活跃在三个领域。时尚编辑将其视为一种风格语调。基比理论（Kibbe）将其视为一种身体分类。在社交媒体上，它是一个审美标签。基比系统对该词的借用影响深远。它宣称某些骨架结构“天然”适合 Gamine 装束。它将一种历史性的风格实践包装成了生理宿命。在亚洲时尚中，这种风格通过《Popeye》和《Fudge》等杂志传播。它被视为“巴黎女孩风格”的一种。它强调线条感和随性极简。在韩国时尚中，它与“Girl Crush”和法式审美交织。它并不像英语圈那样纠结于身材决定论。

亚文化

Gamine 从未形成正式的亚文化。它没有专门的活动场地、地下刊物或政治纲领。它更像是一种分布式的风格实践。参与者通过共同的视觉参照和比例感连接在一起。他们不依赖物理上的聚集。

左岸原型社群（1940s–1960s）。 二战后的巴黎左岸是最接近社群的形态。存在主义哲学、爵士乐和文学文化产生了一种独特的视觉语言。黑色窄身裤、黑色高领衫、芭蕾平底鞋。她们拒绝迪奥 1947 年推出的“新风貌”（New Look）。朱丽叶·格列柯和弗朗索瓦丝·萨冈是代表。她们不称自己为 Gamine。这个词是后来追溯上去的。她们的风格选择建立了视觉基础。好莱坞随后通过奥黛丽·赫本将其符号化。

好莱坞原型作为替代社群。 Gamine 的社群形成于对单个名人的认同。赫本的电影产生了一种愿望参照。观众个人化地采纳了这种风格。这是一种准社会关系（Parasocial）。评估标准通过媒体消费传递。人们通过观看赫本而不是通过同伴社交来学习这种风格。

数字化身材分类社群（2010s 至今）。 最有组织性的 Gamine 社群出现在数字平台。基比理论在 Reddit 和 TikTok 上复兴。Gamine 变成了身份标签。参与者分享穿搭并请求社群进行“类型鉴定”。这种社群逻辑与左岸模式完全不同。它评估的是服装与身体类型的兼容性。它忽略了构造质量和文化素养。它的核心问题是“这适合我的骨架吗”。

专业门槛。 当代 Gamine 社群存在阶级划分。顶层是裁缝、版型师和专业造型师。他们关注省位和面料行为。中间层是具备时尚素养的参与者。他们能分辨真正的海魂衫。他们知道裤长与鞋高的关系。底层是基比理论的追随者。他们只关注分类是否合规。

历史

Gamine 的材质历史始于二战后欧洲女性特质的演变。好莱坞的造星机器和巴黎高级定制的工程能力共同促成了它。这一视觉原型已延续七十年。

飞来波时代的前奏（1920s–1930s）。 20 世纪 20 年代的 Flapper 风格是其结构前身。它拒绝维多利亚时代的紧身衣。它倾向于弱化胸部和臀部的直线轮廓。露易丝·布鲁克斯和克拉拉·鲍建立了少年感的视觉语言。在法国，科科·香奈儿提供了材质基础。她借用男装元素。她使用针织面料。这一时期确立了一个原则：当剥离装饰后，面料质量是唯一的防线。

左岸存在主义（1940s–1950s）。 迪奥的“新风貌”恢复了沙漏型身材。圣日耳曼德佩区的知识分子拒绝这种审美。他们认为这不符合智力与行动的自由。朱丽叶·格列柯的装束是一种哲学声明。你无法穿着迪奥的套装骑自行车。这种拒绝带有阶级编码。新风貌需要财富和闲暇。左岸风格只需要基础款和苗条的身材。这种对消瘦的依赖从一开始就存在。这种身体规范逻辑延续至今。

纪梵希与赫本的协作（1953–1993）。 这是 Gamine 历史上最重要的事件。休伯特·德·纪梵希为奥黛丽·赫本进行的服装设计确立了典范。这是针对特定比例的工程设计。他为赫本的身体度身定制。修长、窄肩、天鹅颈、小胸。著名的一字领是为了衬托她的锁骨。直筒裙的松量被控制在极小范围。这产生了精准的贴合感。烟管裤的腰位设置在自然腰线。裤脚收窄并落在踝骨上方 2 到 3 厘米处。这个比例确保了脚踝的暴露感。这让剪裁看起来是刻意为之，而非合体度不佳。

摩德时代的扩张与 Twiggy（1960s）。 60 年代的 Mod 运动扩大了视觉词汇。玛丽·奎恩特的超短裙和维达·沙宣的几何发型将少年感推向大众。Twiggy 成为了最极端的化身。她的身体不仅是苗条，而且具有前青春期的特征。这确立了严苛的身材要求。同时，珍·茜宝在《断了气》中的造型引入了法美混合的风格参照。这十年确立了一个模式：Gamine 的视觉扩张总是伴随着身体要求的收窄。

沉寂与数字化重塑（1970s 至今）。 Gamine 在 70 到 90 年代一度边缘化。直到数字平台重新整合了审美。Pinterest 让 Gamine 成为可搜索的标签。TikTok 和 Instagram 将其转化为诊断类别的工具。基比理论的复兴将历史风格变成了骨架分类。到 2020 年代，“静奢风”吸收了其材质逻辑。社交媒体上的“法式风格”保留了其文化参照。

轮廓

Gamine 的轮廓受比例工程支配。其特征是合身而不紧身，截短而不短小，有结构感而不僵硬。这是剪裁逻辑与特定身材互动的产物。

肩部与领口。 肩线必须精准落在自然肩点。不能延展，也不能内收。一字领是签名式设计。它沿着锁骨形成平缓曲线。深度通常在锁骨窝下方 2 到 3 厘米。这能展示骨骼结构。圆领则位置偏高，能视觉上拉长颈部。彼得潘领引入了童趣。质量好的领子使用轻质衬布，确保平整不卷边。

躯干与省位。 针对小胸围的省位需要重新校准。省位长度需要缩短，角度需要调整。这能避免胸点处出现多余的面料。直筒裙利用公主线进行塑形。这种垂直缝线能视觉上拉长躯干。它让简单的设计包含复杂的版型工程。

裤装构造。 烟管裤是核心单品。它必须高腰，从自然腰线垂下。裤腿从大腿开始收窄。裤脚宽度通常在 15 到 17 厘米。裤长止于踝骨上方。这个比例能在视觉上产生断点，从而显腿长。裤头通常较窄且无装饰。不带腰带环的设计是为了保持线条的连续性。

裙摆高度。 A 字裙的摆度从臀部开始。长度位于膝盖或膝盖上方 2 到 4 厘米。这保持了修长的比例，而不至于显得过于甜美。

材质

面料选择是 Gamine 的主要验证机制。因为设计简单，质量无处藏身。高端材质与廉价替代品在悬垂感和耐穿性上差异巨大。

棉质体系。 匹马棉是基准。超长纤维产生更光滑、更结实的纱线。它不容易起球，洗涤后能保持形状。普通棉在摩擦点会迅速破败。棉质府绸是衬衫的首选。它的紧密织法能提供结构感。棉质皮克布则用于 Polo 衫。它提供了视觉上的纹理。

羊绒与针织。 细针织美利奴羊毛是基础。支数通常在 100 支到 120 支之间。关键参数是针数（Gauge）。12 针及以上的密织能产生平滑表面。这符合极简审美。精纺纱线优于粗纺纱线，因为它的表面更利落。海魂衫需要中等克重的棉汗布。条纹必须是先染后织的色织布。印刷条纹在洗涤后会裂开。

丝绸与混纺。 丝绸针织用于晚装。它比平织丝绸重，比棉布更流动。它具有天然的温控性能。羊毛丝绸混纺则适合过季穿着。它结合了羊毛的保型性和丝绸的光泽。

色彩矩阵

色彩逻辑是高对比度的克制。窄小的色域通过大胆的配对产生视觉冲击。这符合“胶囊衣橱”的原则。每种颜色都能互搭。

黑与白是核心。黑色是锚点。白色提供对比。黑白配是经典：黑色烟管裤搭配白色一字领。或者黑白交替的海魂衫条纹。海军蓝是黑色的柔和替代方案。驼色和浅褐色用于外套。红色严格作为点缀。红唇、红鞋或红色贝雷帽。单点亮色比多色竞争更有效。

图案受到严格限制。海魂衫是唯一的复杂图案。它是文化的符号。小尺寸、高对比度的波点是第二选择。窗格纹和千鸟格偶尔出现。印花、佩斯利花纹和不规则图案被系统性排除。它们违背了图形化的简约逻辑。

细节

Gamine 的细节是比例校准的接口。它们管理着眼睛如何读取身体尺度。它们也引入了风格化的童趣。

领口系统。 彼得潘领带有强烈的语义。它象征着童年和复古。执行时必须绝对对称。内贴边必须压线以防翻出。一字领需要稳定的边缘。针织衫通常使用包边，梭织衫则使用贴边。

袖口与袖窿。 盖袖（Cap sleeve）刚好盖过三角肌。这能拉长上肢。七分袖暴露了前臂最细的部分。这与暴露脚踝的逻辑一致。无袖剪裁要求极高的袖窿精准度。它不能露出内衣，也不能限制行动。

发型作为构造细节。 发型是整体系统的一部分。精灵短发和齐短发不仅是造型，更是比例工程。短发暴露了颈部和下颌线。长发会与服装的利落线条产生冲突。沙宣的几何剪裁将头发视为建筑材料。现代的精灵短发则利用滑剪技术增加纹理。这种“随性”需要每 4 到 6 周修剪一次。

配饰

配饰系统延伸了比例工程。每一个元素都在评估是否破坏了整体线条。

芭蕾鞋。 它是 Gamine 的核心。鞋楦必须低矮，鞋头略尖或呈杏仁形。这能视觉上拉长脚部。好的芭蕾鞋应有极小的坡度以提供足弓支撑。格罗格伦织带不仅是装饰。它隐藏了收紧鞋口的松紧带。

首饰。 遵循尺度原则。极细的项链。直径 4 到 6 毫米的耳钉。细手镯。大尺寸珠宝会压垮娇小的骨架。金色通常比银色更受欢迎。珍珠是唯一的经典元素。它连接了克制与雅致。

其他。 丝绸围巾用于点缀颜色。结构感强的小提包保持了比例感。包不应宽过躯干。墨镜是唯一的超大元素。它聚焦了脸部。贝雷帽应斜戴，产生受控的不对称感。

身体逻辑

身体被视为比例的画布。Gamine 投射出青春、中性和智力。身体在空间中像一个优雅的括号。它的冲击力来自精准而非体量。

性别编码是矛盾的。它借用男装元素（长裤、平底鞋、短发）。同时保留女性细节（领结、珍珠）。这不是为了抹除性别。它是为了创造第三种语调。赫本建立了这种模式。她穿男装却不带侵略性。她的造型将借用的元素置于非威胁性的青春框架内。

然而，这种逻辑隐藏了身材霸权。它依赖窄肩、小胸、窄胯和清晰的锁骨。这种依赖是结构性的。同样的剪裁在不同身材上会产生完全不同的视觉表达。基比理论通过将其固化为“骨架宿命”而揭示了这种本质。瘦削政治是不可分割的一部分。Gamine 一词最初指营养不良的孩子。当代社交媒体上的“大码 Gamine”试图剥离这种身材依赖。但这在技术上依然面临挑战。因为版型工程是针对特定比例校准的。

服装逻辑

简约需要精度。设计元素越少，每个元素的结构表现就越重要。

直筒裙（Sheath Dress）。 它是基础。面料必须有足够的挺度来支撑廓形。它需要一定的回弹性来应对久坐产生的褶皱。内衬是必须的。它确保裙子在身体上滑动。棉氨混纺（97/3）提供了必要的张力，同时避免了化纤光泽。

西装。 Gamine 西装比标准的男装剪裁短。它通常止于胯部。窄领片。省位明显的收腰。通常采用半衬。垫肩极薄。这产生了一种“从男孩那里借来”却被柔化的效果。

维护。 棉质衣物必须冷水洗涤，平铺晾干。针织衫应使用中性洗涤剂。洗后需重新整形。芭蕾鞋应使用雪松木鞋撑。这种风格对损耗极其敏感。一件起球的海魂衫或一件变形的府绸衬衫会瞬间毁掉整体的利落感。

失效模式。 第一种失效是材质降级。低端棉布洗涤后会失去形状。第二种是比例偏移。体重的微小变化会改变截短裤的视觉落点。这种敏感性要求持续的校准。这与营销中宣传的“永恒基础款”逻辑相悖。

主题

青春作为永恒状态。 Gamine 拒绝成熟的女性特质。它追求一种超越生物年龄的少女感。彼得潘领是其符号。这既是吸引力所在，也是矛盾所在。它要求持续的身材管理。

通过材质克制展现智力。 它营造了一种“博学女性”的幻想。她穿着简单，因为她有更重要的事去思考。它将物质上的克制转化为智力上的优越。这种“随性”实际上需要高昂的基础款投入。简约是因为品位，而非匮乏。面料质量跨越了这两者的鸿沟。

作为受控游戏的性别模糊。 Gamine 的性别融合是精确计算的。它不像 Tomboys 那样追求社会声明。它是装饰性的。它玩弄性别符号，却不挑战二元对立。

文化触点

奥黛丽·赫本在《龙凤配》（1954）中的造型确立了典范。她从巴黎归来，剪掉了马尾，换上了纪梵希的一字领。这暗示了 Gamine 是通过文化熏陶获得的。《蒂凡尼的早餐》（1961）产生了最著名的形象：小黑裙配超大墨镜。这是都市优雅的缩写。

珍·茜宝在《断了气》（1960）中的造型引入了“知识分子酷”。她穿着海魂衫在香榭丽舍大街卖报纸。这是一种非工作室化的、更具纪实感的 Gamine 风格。它影响了此后几十年的法式时髦。

Twiggy 在 1966 年的出现将 Gamine 从造型风格推向了身材理想。她极度纤细的身体让“少年感”变成了一种可衡量的轮廓。当代参照包括凯瑞·穆里根和鲁妮·玛拉。她们持续使用短发、简洁线条和克制色调的视觉语言。

品牌与设计师

经典高定：

• Givenchy (Hubert de Givenchy，1952 年创立)：他是赫本的终身合作伙伴。两人的合作始于 1954 年的《龙凤配》。他创造了一字领礼服和小黑裙。他为赫本建立了一套特定的比例系统。这套系统定义了灵动风格的构造语言。
• Chanel (Coco Chanel，1910 年创立)：她为灵动风格奠定了基础。她使用针织面料。她借鉴男装。她追求简洁。她拒绝束腹式的女性美。灵动风格继承了这些特质。
• Yves Saint Laurent (1961 年)：他在 1966 年推出了吸烟装。这是雌雄同体美学的标杆。他让裤装成为女性穿着的核心。
• Courrèges (André Courrèges，1961 年创立)：他设计了摩登未来主义直筒裙。他使用几何轮廓。这拓展了 20 世纪 60 年代的风格语言。
• Mary Quant (1955 年创立)：她发明了超短裙。她提倡几何剪裁。她让时尚从高级定制走向大众街头。

法国传统与基础单品：

• Saint James (1889 年创立于诺曼底)：这是海魂衫的鼻祖。它采用圆筒针织棉料。它传承了法国海军文化。
• Armor Lux (1938 年创立于布列塔尼)：它专注于条纹针织衫。它坚持法国本土制造。它拥有深厚的海洋文化底蕴。
• Petit Bateau (1893 年创立)：它以细支棉针织内衣起家。紧身罗纹构造是它的特色。它成为了日常灵动风格的代表。
• A.P.C. (Jean Touitou 于 1987 年在巴黎创立)：它是法国极简主义的代表。它主打修身牛仔裤。它精准定位了知识分子式的时髦感。
• Sézane (Morgane Sézalory 于 2013 年在巴黎创立)：它是现代法式风格的缩影。它带有浪漫的灵动感。它采用直面消费者的模式。

芭蕾与鞋履：

• Repetto (Rose Repetto 于 1947 年在巴黎创立)：它创造了初代芭蕾舞平底鞋。代表作包括 Cendrillon 和 Brigitte 鞋款。它使用纳帕皮革。设计源于舞蹈鞋楦。
• French Sole (Jane Winkworth 于 1989 年在伦敦创立)：它是芭蕾舞平底鞋专家。它在平底鞋领域提供丰富的材质选择。
• Chanel 芭蕾舞鞋：它拥有菱格纹皮革与罗缎拼接鞋头。它将品牌经典元素与灵动轮廓结合。

现代极简与品质基础：

• The Row (Mary-Kate 与 Ashley Olsen 于 2006 年创立)：品牌追求极致品质。精准的剪裁是核心前提。它展现了高奢语境下的极简主义。
• Mansur Gavriel (2012 年创立于纽约)：它以利落线条的皮具和成衣著称。配色极其克制。
• COS (H&M 集团于 2007 年在伦敦创立)：它是北欧极简主义的代表。设计具有建筑感的简约。
• Everlane (2010 年创立于旧金山)：它强调定价透明。面料品质是重点。它提供中价位的苏皮马棉和细针织衫。
• Margaret Howell (1970 年创立于伦敦)：这是带有英伦风格的极简主义。它使用优质面料。线条中性且干练。

日本精密与基础款：

• Uniqlo (1984 年创立于广岛)：它提供苏皮马棉和精纺美利奴羊毛系列。它建立了大众市场的高品质基础体系。

• 45R (1977 年创立于东京)：它坚持日本制造。它专注于手工织物的研发。

• Sacai (阿部千登势于 1999 年在东京创立)：它擅长混合构造。它通过前卫的解构重新诠释了灵动风格的利落线条。

• 法式时髦 (Parisian chic)： 同样强调克制，但身体兼容性更广。

• 摩德风 (Mod)： 共享 60 年代廓形，但色彩更响亮，图案更多。

• 极简主义 (Minimalism)： 共享材质克制，但缺乏 Gamine 的童趣细节。

• 少女风 (Coquette)： 共享青春编码，但性别策略相反（极度女性化）。

• 预科生风 (Preppy)： 共享经典基础款，但带有美国常春藤色彩，而非左岸气质。

• 假小子风 (Tomboy)： 共享中性元素，但缺乏 Gamine 的精致感和比例工程。

参考资料

以下是与本主题相关的参考阅读材料。

[1] Givenchy, Hubert de. 采访与新闻资料, 1953–1995. [2] Moseley, Rachel. Growing Up with Audrey Hepburn: Text, Audience, Resonance. 曼彻斯特大学出版社, 2002. [3] Walker, Alexander. Audrey: Her Real Story. Weidenfeld & Nicolson, 1994. [4] Wasson, Sam. Fifth Avenue, 5 A.M.: Audrey Hepburn, Breakfast at Tiffany's, and the Dawn of the Modern Woman. HarperStudio, 2010. [5] Kibbe, David. Metamorphosis: Discover Your Image Identity and Dazzle As Only You Can. Atheneum, 1987. [6] Steele, Valerie. Paris Fashion: A Cultural History. Berg, 1998. [7] Steele, Valerie. The Black Dress. HarperCollins, 2007. [8] Palmer, Alexandra. Dior: A New Look, a New Enterprise (1947–57). V&A Publishing, 2009. [9] Koda, Harold, and Andrew Bolton. Chanel. 大都会艺术博物馆, 2005. [10] De la Haye, Amy, and Shelley Tobin. Chanel: The Couturière at Work. V&A Publications, 1994. [11] Quant, Mary. Quant by Quant: The Autobiography of Mary Quant. V&A Publishing, 2012. [12] Sassoon, Vidal. Vidal: The Autobiography. Macmillan, 2010. [13] Lobenthal, Joel. Radical Rags: Fashions of the Sixties. Abbeville Press, 1990. [14] Hugo, Victor. 《悲惨世界》 (1862). Norman Denny 英译本, Penguin Classics, 1982. 第三部, 第一卷 —— "从原子研究巴黎" (巴黎的流浪儿). [15] Margueritte, Victor. 《女顽童》. Flammarion, 1922. [16] Hollander, Anne. Sex and Suits: The Evolution of Modern Dress. Kodansha International, 1994. [17] Hollander, Anne. Seeing Through Clothes. 加州大学出版社, 1993. [18] Entwistle, Joanne. The Fashioned Body: Fashion, Dress and Social Theory. 第二版, Polity, 2015. [19] Kawamura, Yuniya. Fashion-ology: An Introduction to Fashion Studies. 第二版, Bloomsbury Academic, 2018. [20] Breward, Christopher. Fashion. 牛津大学出版社, 2003. [21] Wilson, Elizabeth. Adorned in Dreams: Fashion and Modernity. 修订版, 罗格斯大学出版社, 2003. [22] Crane, Diana. Fashion and Its Social Agendas: Class, Gender, and Identity in Clothing. 芝加哥大学出版社, 2000. [23] Lipovetsky, Gilles. The Empire of Fashion: Dressing Modern Democracy. 普林斯顿大学出版社, 1994. [24] Barthes, Roland. The Fashion System. Matthew Ward 与 Richard Howard 英译本, 加州大学出版社, 1983. [25] Hebdige, Dick. Subculture: The Meaning of Style. Routledge, 1979. [26] Simmel, Georg. "Fashion" (1904). 收录于 Simmel on Culture: Selected Writings, David Frisby 与 Mike Featherstone 编, SAGE, 1997. [27] Bourdieu, Pierre. 《区分：判断力的社会批判》. Richard Nice 英译本, 哈佛大学出版社, 1984. [28] Bordo, Susan. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body. 加州大学出版社, 1993. [29] Wolf, Naomi. 《美丽的神话：美丽形象如何被用来对付女性》. William Morrow, 1991. [30] LeBesco, Kathleen. Revolting Bodies? The Struggle to Redefine Fat Identity. 马萨诸塞大学出版社, 2004. [31] Ewing, Elizabeth. History of Twentieth Century Fashion. 第四版, Quite Specific Media Group, 2001. [32] Tortora, Phyllis G., and Sara B. Marcketti. Survey of Historic Costume. 第六版, Fairchild Books, 2015. [33] Kadolph, Sara J., and Sara B. Marcketti. Textiles. 第十二版, Pearson, 2016. [34] Repetto. "Heritage." 官方网站. [35] Saint James. "Notre Histoire." 官方网站。