요약. 궈차오(国潮, 국가적 조류)는 중국의 전통 텍스타일 기술을 현대적 실루엣으로 재해석한 복식 체계다. 실크 브로케이드, 지역 자수 전통, 입체적 여밈 구조가 현대 패션과 결합한다. 의류는 중국적 정체성과 현대적 디자인을 동시에 갖춰야 한다. 이것이 궈차오의 핵심인 이중 가독성이다. 궈차오는 유산 전승의 논리를 따른다. 난징의 운금, 쑤저우의 자수, 판커우 매듭 단추가 문화적 기표이자 상업적 제품으로 재탄생했다. 이제 중국 소비자들은 자국산 제품을 저가형이 아닌 가치 중심의 선택지로 인식한다. 역사적 재현에 집중하는 한푸 부흥 운동과 달리 궈차오는 현대 시장을 지향한다.

소재의 관점

궈차오의 일관성은 전통 유산과 산업 시스템 사이의 협상에 달려 있다. 천연 실크와 수공예 자수가 기계 자수와 합성 섬유를 만난다. 성공적인 협상은 전통의 지능을 현대 복식 체계에 보존한다. 실패하면 소재의 논리가 결여된 코스튬으로 전락한다. 브로케이드가 폴리에스테르 프린트가 되고 자수가 평면적인 인쇄물이 될 때 카테고리는 붕괴한다.

카테고리 수준

궈차오는 문화 보존과 마케팅의 경계에 있다. 상급 제품은 실크의 무게와 자수 기법으로 평가받는다. 하급 제품은 시각적 문법만 복제한다. 용 문양이나 붉은 색상만 차용하는 식이다. 이는 소비자의 지적 수준에 따른 계층화를 만든다. 전통 유산에 대한 문해력으로 옷을 평가하는 이들과 브랜드 인지도와 트렌드에 의존하는 이들로 나뉜다.

방법론

이 항목은 궈차오를 유산 번역 시스템으로 다룬다. 전통 기술이 현대 패션으로 변환되는 과정을 분석한다. 이 변환이 소재의 무결성과 문화적 가독성에 미치는 영향을 살핀다. 장인 워크숍에서 산업 공장으로, 전통에서 플랫폼 시대로 이어지는 가치 사슬을 추적한다.

어원

궈차오(国潮)는 국가(国)와 트렌드(潮)가 결합한 단어다. 2010년대 중반 리닝과 안타 같은 브랜드들이 주도했다. 서구 스포츠웨어 템플릿에 중국적 기표를 통합하기 시작했다. 이 단어는 마케팅 문구와 소셜 미디어에서 자연스럽게 발생했다. 중국 디지털 플랫폼은 소비자 정서를 빠르게 시장 분류 체계로 전환한다.

언어적으로 조류(潮)는 필연적인 집단의 힘을 암시한다. 궈차오는 개인의 선호가 아닌 국가적 흐름으로 묘사된다. 이는 상업적 이익과 정치적 서사를 동시에 충족한다. 소비자 행동을 국가적 부흥과 일치시킨다. 궈차오는 한푸(전통 재현)나 신중식(현대적 융합)과 구분된다. 브랜드 마케팅을 통해 중국적 정체성을 차별화 요소로 활용하는 상업적 운동을 구체적으로 지칭한다.

궈차오는 한국의 생활 한복, 일본의 와모던(和モダン), 인도의 카디(khadi) 부흥과 구조적으로 유사하다. 유산의 진정성과 상업적 생존 사이의 긴장을 조율한다. 궈차오의 특징은 그 속도에 있다. 도우인과 샤오홍슈 같은 플랫폼은 헤리티지 요소를 실시간으로 시장에서 검증하고 폐기한다.

서브컬처

궈차오는 여러 커뮤니티의 교점에서 탄생했다. Z세대를 중심으로 한 도시 전문직이 주력이다. 이들에게 문화적 문해력은 곧 권위다. 운금 패턴을 구별하거나 지역 자수 스타일의 차이를 설명하는 능력이 지위를 부여한다. 샤오홍슈와 도우인은 이 지식을 전파하는 교육 창구 역할을 한다.

이 문화적 집단이 스포츠웨어 시장과 만났을 때 새로운 긴장이 형성되었다. 장인 정신을 중시하는 순수주의자들은 표면적인 궈차오를 비판한다. 전통의 논리 없이 문양만 빌려 쓰는 브랜드를 경계한다. 한편 중앙 세인트 마틴이나 파슨스 출신의 독립 디자이너 그룹이 매개체로 등장했다. 이들은 서구 패션 시스템의 훈련과 중국 유산에 대한 지식을 동시에 갖췄다. 유산 번역이 상업적으로도 유효함을 증명했다.

역사

궈차오의 소재적 전사는 마케팅이 아닌 4,000년의 텍스타일 전통에서 시작된다.

고대 텍스타일 기반 (기원전 3000년–서기 960년). 중국은 약 5,000년 전 실크를 길들였다. 뽕나무 재배와 누에 관리는 세계에서 가장 앞선 섬유 생산 시스템이었다. 한나라는 실크로드를 통해 이 기술을 세계에 알렸다. 당나라는 텍스타일 코스모폴리탄의 정점이었다. 중앙아시아와 페르시아의 시각 전통이 중국의 직조 기술과 융합되었다. 당시 복식 규정은 직조 패턴과 색상으로 사회적 지위를 나타냈다. 이 논리는 현대 궈차오로 이어진다.

지역 브로케이드의 전문화 (960–1912). 송, 원, 명, 청 시대를 거치며 3대 브로케이드 전통이 정립되었다. 난징의 운금은 금실과 은실을 사용해 구름 같은 질감을 만든다. 하루에 몇 센티미터만 짤 수 있을 정도로 정교하다. 쑤저우의 송진은 더 촘촘하고 평평한 구조를 발전시켰다. 사천의 촉진은 화려한 색채의 기하학적 문양에 특화되었다. 청나라 황실 워크숍은 이 지역 전통을 중앙 집중식 럭셔리 시스템으로 조율했다.

자수 전통과 4대 학파. 브로케이드와 함께 자수 기술도 전문화되었다. 쑤저우의 수수(蘇繡)는 실크 가닥을 쪼개어 사진 같은 정밀함을 구현한다. 호남의 상수(湘繡)는 대담하고 사실적인 화조화에 능하다. 광동의 월수(粵繡)는 금실과 입체적 패딩 기법을 사용한다. 사천의 촉수(蜀繡)는 매끄러운 새틴 조직 위에 그라데이션을 만든다.

복식 구조의 전통. 중국의 복식 구조는 서구의 재단과 근본적으로 다르다. 절개를 최소화하고 접기를 극대화한다. 교령우임(왼쪽 자락이 위로 오게 여밈)은 원단을 겹쳐 넥라인을 만든다. 치파오는 1920년대에 서구적 재단 요소를 도입하며 현대화되었다. 판커우 매듭 단추는 버튼을 대체하는 공학적 인터페이스로 발전했다.

현대의 단절과 산업화 (1912–2000). 청나라 멸망과 문화대혁명은 전통의 전승을 심각하게 훼손했다. 황실 워크숍은 해체되었고 장인 정신은 봉건적 잔재로 취급받았다. 1978년 개혁개방 이후 중국 텍스타일은 서구 브랜드의 저가 수주 공장으로 전락했다. 2000년대까지 유산은 박물관에만 머물렀다.

리닝의 뉴욕 패션위크 데뷔 (2018-2020). 2018년 2월 리닝의 무협(Wuxia) 컬렉션은 궈차오의 분기점이었다. 스트릿 실루엣에 서예와 무술 그래픽을 입힌 디자인이 젊은 층을 열광시켰다. 자국 브랜드 선호도가 서구 브랜드 선망을 압도하기 시작했다. 엔젤 첸과 무크진 같은 브랜드들이 이 흐름을 디자이너 레벨로 끌어올렸다.

신중식의 진화와 성숙 (2023–현재). 궈차오는 더 정교하고 절제된 신중식(新中式)으로 진화하고 있다. 자극적인 로고나 문양 대신 소재의 질감과 은유적인 디테일에 집중한다. 유산을 일상복으로 통합하려는 시도다. 도우인과 샤오홍슈의 마이크로 커뮤니티는 실시간 피드백을 통해 이 카테고리를 끊임없이 변주한다.

실루엣

궈차오 실루엣은 하이브리드 기하학이다. 어깨에서 늘어뜨리는 중국의 평면적 구조와 몸의 곡선을 조각하는 서구의 입체적 재단 사이에서 타협한다. 현대적인 스트릿웨어의 비율을 따르면서도 특정 구조에서 중국적 정체성을 드러낸다.

변형된 헤리티지 실루엣. 현대적 치파오는 맞춤 제작의 정교함을 기성복 사이즈로 축소했다. 그러면서도 차이나 칼라와 사선 여밈 라인, 높은 옆 트임 같은 구조적 특징은 유지한다. 우아함은 몸과 옷의 정밀한 관계에 달려 있다.

스트릿웨어 하이브리드. 가장 대중적인 형태다. 오버사이즈 후디나 와이드 팬츠에 브로케이드 패치나 판커우 디테일을 더한다. 서구 스포츠웨어의 기본 골격 위에 중국적 기표를 모듈식으로 얹은 구조다.

네오 트래디셔널 볼륨. 당나라 관복을 참조한 넓은 소매와 청나라 장삼을 연상시키는 긴 코트가 등장한다. 원단의 드레이프를 통해 볼륨을 만든다. 이는 서구 예복의 구조적인 접근과는 대조적이다. 신중식은 노골적인 문양보다 비율과 여밈을 통해 정체성을 전달한다.

소재

소재 선택은 궈차오의 진정성을 판가름하는 도구다. 전통 텍스타일과 산업용 복제품 사이의 간극이 품질의 계층을 결정한다.

실크 시스템. 상잠사 실크는 궈차오의 근간이다. 삼각형 단면의 섬유가 빛을 굴절시켜 특유의 광택을 낸다. 야생 실크인 작잠사는 더 거칠고 자연스러운 질감을 제공한다. 원단의 무게는 몸메(mm) 단위로 측정된다. 헤리티지 브로케이드는 보통 16-25몸메의 묵직한 중량감을 가진다.

브로케이드와 자카드. 전통 브로케이드(진)는 추가적인 색실을 엮어 입체적인 패턴을 만든다. 난징의 운금은 거대한 수동 직기에서 두 명의 숙련공이 짠다. 현대 궈차오는 이를 기계식 자카드 공정으로 대체한다. 시각적 참조는 유지하되 소재의 성격은 근본적으로 변한다. 수동 직기 특유의 미세한 불규칙성이 기계의 균일함으로 치환된다.

자수 기술. 상급 자수는 실크 가닥을 극도로 가늘게 쪼개어 사용한다. 이를 통해 회화적인 그라데이션을 구현한다. 현대 제품은 내구성이 좋은 폴리에스테르사로 대체한다. 컴퓨터 자수는 빠르지만 수공예 특유의 입체적인 깊이감을 재현하기 어렵다.

판커우 구조. 정통 판커우는 실크로 감싼 코드를 손으로 직접 묶어 만든다. 단추의 지름과 코드의 장력이 정밀하게 일치해야 한다. 현대의 기계식 버전은 균일하지만 수공예의 개별적인 조율이 생략되어 있다.

컬러 팔레트

팔레트는 역사적 상징과 현대적 가독성의 축 위에서 작동한다. 주홍색(朱紅)은 가장 강력한 문화적 기표다. 축제와 권위, 국가를 상징하며 대담한 성명서 역할을 한다. 황색은 전통적 지위를, 비취색은 도교와 불교의 영성을 암시한다. 청화(靑花)라 불리는 청백의 조합은 도자기의 미학을 즉각적으로 소환한다.

먹색(墨黑)은 선비의 권위와 수묵화의 전통을 담고 있다. 현대 궈차오는 수묵 그라데이션 프린트를 통해 서예의 미학을 원단에 이식한다. 최근의 신중식은 차분한 톤으로 선회했다. 찻물에 젖은 듯한 백색, 석재의 회색, 산화된 구리색을 사용한다. 이는 조용한 럭셔리의 세계적 트렌드와 궤를 같이한다.

디테일

디테일은 전통의 기술이 현대적 마커가 된 인터페이스다.

칼라 설계. 차이나 칼라(리링)는 목을 감싸는 밴드 형태다. 칼라의 강직도는 안감의 무게에 좌우된다. 현대 궈차오에서 이 칼라는 종종 디자인적 인용구로 축소되기도 한다.

여밈 시스템. 판커우 매듭 단추는 궈차오의 핵심 디테일이다. 단추 구멍을 뚫지 않고 원단 위에 하중을 분산시킨다. 이는 섬세한 실크를 보호하기 위한 공학적 선택이었다. 프리미엄 라인은 여전히 수공예 매듭을 고수하지만 매스 마켓에서는 장식용 패치로 대체된다.

자수 및 장식 배치. 전통 관복의 흉배(Rank badge) 논리가 브랜드 로고 배치로 번안된다. 어깨에서 흘러내리는 문양은 용포의 전통을 참조한다. 가장자리의 바이어스 처리(롤링 엣지)는 원단의 올 풀림을 방지하면서도 시각적인 대비를 준다.

서예의 통합. 한자 서예는 단순한 타이포그래피 이상의 가치를 지닌다. 서체 자체가 특정 역사적 시대를 인증하는 마크다. 문법적으로 어긋나거나 무작위로 선택된 글자는 즉각적으로 문화적 문해력의 부재를 드러낸다.

액세서리

액세서리는 궈차오의 논리를 전신으로 확장한다. 신발은 헤리티지와 퍼포먼스를 연결한다. 리닝의 농구화나 회력(Warrior)의 캔버스화가 대표적이다. 상해의 무술화였던 페이유에(Feiyue)는 라이프스타일 스니커즈로 부활했다.

주얼리에는 옥(玉)이 현대적으로 활용된다. 불교의 염주를 패션 아이템으로 재해석한 팔찌도 인기다. 박물관과의 협업은 가장 중요한 액세서리 카테고리다. 자금성이나 돈황 연구소의 라이선스를 활용한 소품들은 소비자에게 문화적 정통성을 부여한다.

신체 논리

궈차오는 몸을 개인의 표현 수단이 아닌 집단적 문화 정체성의 운반체로 본다. 옷을 입은 신체는 문명적 전통 안에서 위치를 점한다. 궈차오를 입는 행위는 2018년 이후의 국가적 자신감 서사와 정렬된다. 이는 개인의 취향과 집단 정치의 교차점이다.

전통적인 중국 복식은 서구에 비해 젠더 구분이 덜했다. 현대 궈차오 스트릿웨어 역시 오버사이즈와 유니섹스 실루엣을 통해 이러한 중성적 특성을 계승한다. 반면 치파오 같은 복식은 서구의 재단법을 빌려 신체 곡선을 강조하기도 한다.

복식 논리

궈차오는 전통의 공학적 해법을 현대적 퍼포먼스와 결합한다.

전통 구축 원리. 전통 방식은 원단 낭비를 최소화한다. 교령 구조는 별도의 칼라 조각 없이 원단을 겹쳐 만든다. 옆선 여밈은 단추 구멍이나 지퍼 같은 금속 하드웨어 없이도 신축성 있게 몸에 적응한다. 이는 귀한 실크 원단을 보존하기 위한 실용적 제약에서 탄생한 미학이다.

현대적 하이브리드. 대다수 제품은 서구의 산업적 공정을 기반으로 한다. 표준적인 보머 재킷이나 후디 구조 위에 중국적 요소를 모듈식으로 추가한다. 이 방식은 대량 생산을 가능하게 하면서도 문화적 가독성을 유지한다.

품질의 계층화.

• 장인/유산급: 수공예 매듭과 자수, 손으로 마감한 솔기를 특징으로 한다. 소장가와 의례용을 위한 시장이다.
• 디자이너/프리미엄: 전통 소재를 현대적 재단에 선택적으로 통합한다. 엔젤 첸이나 사무엘 구이 양이 이 영역을 주도한다.
• 커머셜 궈차오: 리닝이나 안타의 제품들이다. 기계 자수와 산업용 원단을 사용해 대중적인 정체성을 형성한다.
• 매스 마켓: 폴리에스테르에 디지털 프린팅을 입힌 형태다. 가장 낮은 단계의 트렌드 소비다.

궈차오의 가장 치명적인 실패는 소재가 아닌 의미의 붕괴다. 유산에 대한 인용이 지나치게 추상화되어 막연한 동양풍 장식으로 전락할 때 궈차오는 문화적 기능을 상실한다.

모티프 / 테마

용(龍)은 황실의 권위와 우주적 힘을 상징하는 핵심 모티프다. 봉황은 이에 대응하는 우아함과 길조를 의미한다. 구름 문양은 지상과 천상의 경계를 나타내는 장식적 배경이다. 학은 장수와 지혜를, 모란은 번영을 상징한다. 서예는 텍스트를 넘어 학자적 수양의 전통을 소환한다. 이러한 문양들은 중국적 문해력 안에서 명확한 의미를 전달한다.

문화적 이정표

2018년 리닝의 뉴욕 패션위크 데뷔는 궈차오를 세계에 알린 사건이다. 엔젤 첸의 '레이디 칭' 컬렉션은 경극의 언어를 현대 클럽 문화와 융합했다. 자금성의 문화 IP 사업은 유산의 상업적 현금화 모델을 정립했다. 2022년 베이징 동계 올림픽 개막식은 궈차오가 지향하는 미학적 자신감을 전 세계에 과시했다. CLOT과 나이키의 협업 스니커즈는 현대적인 표면 아래 숨겨진 유산의 깊이라는 비유를 시각화했다.

브랜드와 디자이너

헤리티지와 장인 정신:

• 난징 운금 연구소(南京云锦研究所): 유네스코 지정 기관이다. 운금 직조 기술을 보존한다. 박물관 수준의 텍스타일과 한정판 헤리티지 의류를 생산한다.
• 쑤저우 자수 연구소(苏州刺绣研究所): 자수 보존과 생산을 담당하는 거점이다. 전통 공예와 현대적 주문 제작을 연결한다.
• 루이 그룹(如意集团): 수직 계열화된 섬유 대기업이다. 섬유 추출부터 완제품까지 헤리티지 급 실크와 울 생산을 관리한다.
• 상하이 탕(上海滩): 1994년 홍콩에서 설립되었다. 국제적 입지를 다진 첫 번째 중국 럭셔리 브랜드다. 치파오와 창산 같은 전통 복식을 현대적으로 재해석한다. 현재 아이시클 그룹 소유다.

스포츠웨어와 스트리트웨어의 융합:

• 리닝(李宁): 1990년 체조 선수 리닝이 베이징에서 설립했다. 2018년 뉴욕 패션위크에서 주목받았다. 서브 브랜드 '중국 리닝'은 궈차오의 상업적 플래그십 역할을 한다. 웨이드 농구 라인은 전통적 색감과 문양을 활용한다.
• 안타(安踏): 중국 최대 스포츠웨어 그룹 중 하나다. 2019년 아머 스포츠를 인수했다. 거대한 규모를 활용해 궈차오 제품군을 시장에 확산시킨다.
• 워리어 상하이(回力): 1927년 시작된 고무신 브랜드다. 궈차오 타이포그래피와 색상을 입혀 부활했다. 정통 중국 스니커즈라는 위치를 점유한다.
• 페이유에(飞跃): 1920년대 상하이에서 무술화로 시작했다. 현재는 라이프스타일 스니커즈로 소비된다. 글로벌 상표권은 프랑스 법인이 보유하고 있어 중국 본사와 분쟁 중이다.
• 클랏(CLOT): 2003년 에디슨 첸과 케빈 푼이 설립했다. 중국 헤리티지와 글로벌 스트리트 문화의 가교 역할을 한다. 나이키 협업 제품에 실크와 옥 모티프를 적용한다.
• 보스덩(波司登): 중국 최대 다운재킷 제조사다. 궈차오 스타일 컬렉션과 밀라노 패션위크 참가를 통해 프리미엄 브랜드로 재편성했다.

컨템포러리 디자이너:

• 엔젤 첸(陈安琪): 센트럴 세인트 마틴 출신이다. 경극과 신화의 시각 언어를 스트리트 패션에 이식한다. 2019년 SS 시즌의 'Lady Qing' 컬렉션이 이 분야의 기준이 되었다.
• 사무엘 구이 양(杨桂东): 헤리티지와 미니멀리즘을 통합한다. 현대적인 테일러링 안에 만다린 칼라와 실크 구성을 정교하게 녹여낸다.
• 슈슈/통(树所同): 자수와 실크 같은 여성적 헤리티지 요소를 다룬다. 이를 젊고 현대적인 실루엣으로 표현한다.
• 우마 왕(王汝元): 질감이 풍부한 니트와 드레이핑이 특징이다. 중국의 직물 철학을 디자인에 반영한다. 아르마니 그룹을 통해 유통된다.
• 쉬즈(许至): 센트럴 세인트 마틴 졸업생이다. 직조 기법에서 영감을 얻은 텍스타일을 만든다. 땋기와 프린지 기법으로 중국 공예 전통을 재해석한다.
• 무크진(密扇): 2014년 선전에서 설립되었다. 전통 공예 서사를 대중적인 컨템포러리 제품에 코드화하여 담아낸다.

매스 마켓과 플랫폼 브랜드:

• 티몰/타오바오 궈차오 카테고리: 수천 개의 미크로 브랜드가 존재한다. 대중적인 가격에 헤리티지 참조 제품을 생산한다. 품질은 실제 공예 수준부터 단순 프린팅까지 다양하다.

• 쉬인 궈차오 카테고리: 초패스트 패션이다. 궈차오 모티프를 최저가로 공급한다. 궈차오의 상업적 희석을 단적으로 보여준다.

• 피스버드(太平鸟): 로컬 패스트 패션 브랜드다. 정기적인 궈차오 캡슐 컬렉션을 통해 전통 문양을 현대적 베이직 의류에 도입한다.

• 한푸 운동: 고증 중심의 전통 재현

• 신중식: 궈차오가 진화하고 있는 절제된 융합 스타일

• 스트릿웨어: 궈차오가 주로 채택하는 실루엣 시스템

• K-패션 / 생활 한복: 한국의 유산-현대 융합 운동

• 와모던: 일본의 헤리티지 통합 사례

• 시누아즈리: 서구가 해석했던 중국풍 디자인의 역사적 형태

참고 문헌

[1] Zhao, Jianhua. The Chinese Fashion Industry: An Ethnographic Approach. Bloomsbury Academic, 2013. [2] Finnane, Antonia. Changing Clothes in China: Fashion, History, Nation. Columbia University Press, 2008. [3] Wu, Juanjuan. Chinese Fashion: From Mao to Now. Berg, 2009. [4] Tsui, Christine. China Fashion: Conversations with Designers. Bloomsbury Academic, 2010. [5] Roberts, Claire, editor. Evolution and Revolution: Chinese Dress, 1700s–1990s. Powerhouse Publishing, 1997. [6] Wang, Zhe. "Implementation of Chinese-styled branding in global fashion: 'Guochao' as a rising cultural identity." Fashion, Style & Popular Culture, vol. 9, no. 1-2, 2022, pp. 11-29. Intellect. [7] Huang, J. et al. "Consumer ethnocentrism and Guochao: The mediating role of national identity." Humanities & Social Sciences Communications (Nature Portfolio), vol. 11, 2024. [8] Kuhn, Dieter. Science and Civilisation in China, Volume 5: Chemistry and Chemical Technology, Part 9: Textile Technology: Spinning and Reeling. Cambridge University Press, 1988. [9] Sheng, Angela. "Textiles from Well-Stratified Tang and Song Deposits at Famen Temple." Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, vol. 73, 2001, pp. 77-120. [10] Vollmer, John E. Silks for Thrones and Altars: Chinese Costumes and Textiles from the Liao through the Qing Dynasty. Myriad, 2004. [11] Wilson, Verity. Chinese Dress. Bamboo Publishing/Victoria and Albert Museum, 1986. [12] Garrett, Valery M. Chinese Clothing: An Illustrated Guide. Oxford University Press, 1994. [13] Clark, Hazel, editor. The Cheongsam. Oxford University Press, 2018. [14] Laing, Ellen Johnston. "Visual Evidence for the Evolution of 'Politically Correct' Dress for Women in Early Twentieth-Century Shanghai." Nan Nu: Men, Women, and Gender in China, vol. 5, no. 1, 2003, pp. 69-114. [15] Silberstein, Rachel. A Fashionable Century: Textile Artistry and Commerce in the Late Qing. University of Washington Press, 2020. [16] Bray, Francesca. Technology and Gender: Fabrics of Power in Late Imperial China. University of California Press, 1997. [17] Li, Lillian M. China's Silk Trade: Traditional Industry in the Modern World, 1842-1937. Harvard University Press, 1981. [18] Schoeser, Mary. Silk. Yale University Press, 2007. [19] Scott, Philippa. The Book of Silk. Thames and Hudson, 1993. [20] Kadolph, Sara J., and Sara B. Marcketti. Textiles. 12th ed., Pearson, 2016. [21] Hatch, Kathryn L. Textile Science. West Publishing, 1993. [22] "National Pride Marketing Is High-Risk, High-Reward." Business of Fashion, China Briefing. https://www.businessoffashion.com/briefings/china/ [23] "Guochao & Made in China." Jing Daily. https://jingdaily.com/trends/guochao-and-made-in-china [24] "Can Guochao Give Chinese Brands an edge Globally?" Jing Daily. https://jingdaily.com/posts/can-guochao-give-chinese-brands-an-edge-globally [25] IMD. "Guochao: China's national trend." https://www.imd.org/research-knowledge/strategy/articles/guochao-chinas-national-trend/ [26] Entwistle, Joanne. The Fashioned Body: Fashion, Dress and Social Theory. 2nd ed., Polity, 2015. [27] Kawamura, Yuniya. Fashion-ology: An Introduction to Fashion Studies. 2nd ed., Bloomsbury Academic, 2018. [28] Crane, Diana. Fashion and Its Social Agendas: Class, Gender, and Identity in Clothing. University of Chicago Press, 2000. [29] Bourdieu, Pierre. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Translated by Richard Nice, Harvard University Press, 1984. [30] Said, Edward W. Orientalism. Pantheon Books, 1978. [31] Hebdige, Dick. Subculture: The Meaning of Style. Routledge, 1979. [32] Barthes, Roland. The Fashion System. Translated by Matthew Ward and Richard Howard, University of California Press, 1983. [33] UNESCO. "Nanjing Yunjin Brocade." Intangible Cultural Heritage, 2009. https://ich.unesco.org/en/RL/nanjing-yunjin-brocade-00200 [34] Riello, Giorgio, and Tirthankar Roy, editors. How India Clothed the World: The World of South Asian Textiles, 1500-1850. Brill, 2009. [35] Ko, Dorothy. Every Step a Lotus: Shoes for Bound Feet. University of California Press, 2001. [36] Lipovetsky, Gilles. The Empire of Fashion: Dressing Modern Democracy. Princeton University Press, 1994. [37] Wilson, Elizabeth. Adorned in Dreams: Fashion and Modernity. Revised ed., Rutgers University Press, 2003.