Lekondoの
ファッション・エステティクスのオントロジー

34 のエステティクス

服は説明のない表現です。それは、あなたがどう見られるか、そして自分自身をどう見るかに影響を与えます。好み、気分、規律、過剰、抑制のパターンは、時代や文化を超えて繰り返されます。これは、その言語を可視化するためのガイドです。

オントロジーに戻る

ラサ(Rasa)

定義

ラサは古代インドの感情の本質に関する美学理論である。紀元前2世紀から紀元後2世紀の間に編纂された「ナティヤ・シャーストラ」に記されている。装いにおいては、着用者と観察者の双方に特定の感情を呼び起こすシステムとして機能する。サンスクリット語で「ラサ」は、果汁、本質、風味を意味する。この理論は、9つの感情(ナヴァラサ)を定義している。愛、喜び、慈しみ、怒り、勇気、恐怖、嫌悪、驚き、そして平穏である。ファッションの視点において、衣服は感情を伝えるメディアである。色、布地、ドレープ、装飾、動き。それらはトレンドへの準拠やブランドの記号ではなく、生み出される「気分」によって評価される。金糸を織り込んだ紅色のバラナシ・シルクは、その温かみと光沢で愛の感情(シュリンガーラ)を表現する。無染色のカディは、その控えめな質感で平穏(シャンタ)を表現する。衣服は感情という風味を運ぶ器である。それは数千年の歴史を持つインドのテキスタイル工芸と結びついている。バラナシやカンチプラムのシルク織物。ザルドジやチカンカリなどの刺繍。ラジャスタンやグジャラートのブロックプリント。インド全土の村落経済を支える手織りの綿布がその基盤となっている。

視覚的文法

シルエット

  • 布を裁断せず、巻き、折り込み、プリーツを作ることで形を生み出すドレープ構造
  • ニヴィ、グジャラート、マハーラーシュトラなど各地のサリーの着付け
  • レヘンガ、チョリ、ドゥパッタ(スカート、ブラウス、ストール)の3点セット
  • サルワール・カミーズ(チュニック、パンツ、ストール)
  • 床まで届くフレアシルエットのチュニック、アナルカリ
  • ムガル帝国の宮廷服に由来する立ち襟の長袖コート、シェルワニ
  • ワンショルダーやクロスボディなどの非対称なドレープ

素材

  • 金銀のザリ(金糸)を織り込んだシルク・ブロケード(バラナシ、カンジーヴァラム)
  • 自然な色むらを持つタッサー、ムガ、エリなどのローシルク
  • カディ、ムスリン、ジャムダニなどの手織り綿
  • 軽やかなドレープを生むシフォンとジョーゼット
  • ザルドジ刺繍の土台となる重厚なベルベット
  • 伝統的な手刺繍(ザルドジ、チカンカリ、フルカリ、カンタ)
  • バグル、サンガネール、アジュラックなどのブロックプリント
  • 絞り染めのバンダニ

構造

  • 裁断せず、5メートルから9メートルの布を体に巻き付ける構成としてのドレープ
  • ザルドジやチカンカリなど、地域に根ざした高度な手刺繍
  • ピット織機やジャカード織機による手織り
  • 補緯として織り込まれるザリ(金属糸)
  • 手彫りの木版を用いたブロックプリント
  • 鏡を縫い込むシシャ刺繍(グジャラート、ラジャスタン)
  • 金のリボンを用いたアップリケ、ゴタ・パティ

カラー

  • 赤。愛、吉祥、花嫁の色。
  • 金。繁栄、神性、祝祭。ザリや金属刺繍で表現される。
  • 緑。多産、自然。イスラムの婚礼文化において重要とされる。
  • サフラン。勇気、解脱、ヒンドゥーの精神性。
  • 白。平和、平穏。一部の伝統では喪の色。無染色のカディ。
  • インディゴ。神性。アジュラックプリントに多用される。
  • マゼンタ、エメラルド、ピーコックブルーなどのジュエルカラー。正装や婚礼用。
  • 現代的な再解釈に用いられるパステルカラー

フットウェア

  • マハーラーシュトラ州の革製サンダル、コルハープリ
  • 刺繍を施したつま先の尖った靴、モジャリ。ラジャスタンやパンジャブ由来。
  • 伝統的な木製サンダル、パドゥカ
  • メタリックレザーや刺繍を施したヒールサンダル

ボディ・ロジック

ラサの枠組みにおいて、身体は視覚的な評価対象ではない。感情を伝えるための器である。身体は、仕草、姿勢、表情、装いを通じてラサを伝えるメディアとして機能する。身体が痩せているか、背が高いかは重要ではない。衣服の感情的な内容をどれだけ効果的に体現できるかが問われる。重厚なバラナシ・サリーは、その重さを支え、布が正しくドレープを描くための直立した姿勢を求める。流れるようなシフォンは、その情緒を表現するために動きを必要とする。身体の役割は自らを誇示することではない。姿勢と動きによって、衣服の素材特性を活性化させることにある。

模範例

  • サビヤサチ・ムカルジーのブライダルコレクション1999年 – 現在ラサ理論をファッションに応用した現代で最も成功した例。色、重み、刺繍を駆使して特定の感情を演出し、インド全土のテキスタイル伝統を統合している。
  • カディ運動1920年代 – 1940年代ガンジーは手織りの綿布を政治的シンボルに変えた。テキスタイルの選択が道徳的、感情的な重みを持つことを証明した。
  • ラフル・ミシュラのオートクチュール2020インド人として初めてパリ・オートクチュール・ウィークに参加。膨大な時間をかけた手刺繍を通じ、インドの工芸が世界の最高峰で通用することを示した。
  • 映画『モンスーン・ウェディング』(2001年)2001インドの婚礼を、ラサに基づいた装いが感情を増幅させる場として描いた。インドのオケージョンウェア文化を世界に広めた作品。
  • サンジャイ・ガーグによるロー・マンゴー(Raw Mango)2008年 – 現在手織りのテキスタイルのみで現代的なブランドを構築。伝統的な織物が商業的に成立することを証明した。
  • ムガル細密画16世紀 – 18世紀宮廷生活におけるテキスタイル使用の詳細な記録。写真以前のインドの装い文化を伝える重要な視覚資料。

年表

  • 紀元前200年 – 紀元後200年バラタ・ムニが「ナティヤ・シャーストラ」を編纂。装いと感情の結びつきを体系化した。これがインドのテキスタイルを評価する知的枠組みとなった。
  • 1526年 – 1857年ムガル帝国が宮廷工房を設立。ザルドジ刺繍やバラナシ・ブロケードが技術的頂点に達した。皇帝アクバルがその生産体制を記録に残している。
  • 1757年 – 1947年イギリスの植民地政策により、インドのテキスタイル産業が打撃を受けた。高額な関税と機械製綿布の流入により、世界シェアが激減した。
  • 1905年 – 1947年スワデシ運動とカディ・キャンペーンにより、手織り布の選択が政治的抵抗の象徴となった。カディの粗い質感は植民地依存からの脱却を意味した。
  • 1947年 – 1990年代独立後のインドが手織り生産を国家として支援。リトゥ・クマールらが伝統技法を現代ファッションとして復興させるモデルを確立した。
  • 1990年代 – 現在インド・ファッション・デザイン協議会の設立。サビヤサチやラフル・ミシュラらが、ラサの枠組みを世界のファッションシステムの中で展開している。

ブランド

  • Sabyasachi Mukherjee
  • Tarun Tahiliani
  • Ritu Kumar
  • Manish Malhotra
  • Anita Dongre
  • Raw Mango
  • Abu Jani Sandeep Khosla
  • Rahul Mishra
  • Anamika Khanna
  • Gaurang Shah
  • Good Earth
  • Fabindia

参照

  • バラタ・ムニ著『ナティヤ・シャーストラ』
  • John Gillow, Nicholas Barnard著 『Indian Textiles』 (Thames & Hudson)
  • Rosemary Crill著 『The Fabric of India』 (V&A Publishing)
  • Emma Tarlo著 『Clothing Matters, Dress and Identity in India』 (University of Chicago Press)
App Store からダウンロードGoogle Play で手に入れよう
ラサ(Rasa) — Lekondo Ontology of Fashion Aesthetics | Lekondo